[유성] 1차논증-Re: 협회의 DPI NGO 가입, 어떻게 보아야 하는가? -종교비평가 김호-
http://cafe.daum.net/christianfreedom/JgxM/3199
유엔가입설 관련 김호님의 글을 참고로 인용합니다.
종교비평가 김호님은 오랫동안 탈증인과 증인들을 연구해 오셨으며 유엔가입설 역시 많은 조사를 하였습니다.
관련 내용을 인용합니다. (이하 인용)
---------------------------------------------------------------------------------
2013.08.26. 20:57
먼저 UN은 평화기구이지 사탄이나 그런 이상한 기구가 아닙니다.
그렇다면 UN에 가입한 모든 국가가 문제가 되겠지요.
아무튼 각설하고 질문에 대한 답을 드린다면
먼저 NGO의 성격에 대해 알아볼 필요가 있습니다.
이 기구에 대한 사전적 정의는
비정부기구 또는 비정부단체, 정부기관이나 관련 단체가 아닌 순수한 민간조직입니다.
좀더 정확하게 본다면 ‘국제적으로 연대 제휴해 활동을 전개하고 있는 민간조직’이지요.
지역사회 환경보전에 관심을 갖고 운동을 전개하는 CBO(community based organization)와는 구분된다고 보시면 됩니다.
NGO는 1991년 12월 프랑스 파리에서 국제 NGO포럼이 개최된 이후 세계적으로 그 위상이 급부상했으며,고1992년 6월 리우데자네이루에서 유엔환경개발회의(UNCED)와 함께 개최되었던 글로벌 포럼 이후 민간환경 단체를 의미하는 용어로 사용되고 있습니다.그러므로 이 기구는 정치적 기구가 아니지요.
지역-국가-국제적으로 조직된 자발적인 비영리 시민단체로서
다양한 서비스와 인도주의적 기능을 수행합니다. 인권, 환경, 보건, 성차별등의 특정이슈를 추구하기도 하지요.
NGO라는 용어는 Non Governmental Organization 의 약자로서 단어 자체에서 이미 비정부기구..라고 알려줍니다.
비정치기구라고 한 이유는 정치기구로서 활동한다면 많은 분쟁속에서 일이 진행되며 구호물자 수송과 인도주의적 활동에 나라별 파벌싸움과 이익에 의해 변질될 가망성이 있기 때문이지요.
그러므로 이 기구는 UN같은 정치기구가 아닌 비정치기구입니다.
그러므로 가입되어 있다고 하든, 가입이 안되어 있든
그들의 주관적 교리상으로도 하등 문제가 되는 것이 아니지요.
아마 성경공부를 하셨다는 것으로 보아 여호와의증인교보다는 여호와의증인에서 탈퇴(제명)된 사람들의 모임의 성격과 유사하다고 보여집니다.
제가 이 문제에 대해 여러차례 UN측과 여호와의증인에게 확인하여 본 바로는 처음에 가입이 된 것은 사실입니다. 그러나 위에 언급한 바와 같이 정치기구가 아닌 비정치기구임으로 하등 문제가 없었습니다. 그러나 가입조례에서 정치적 성향을 발견하고 탈퇴한 것으로 확인되며 그 조항에 그렇게 명시되었더라도 여호와의증인교 교리에 있어 어긋난 것은 아닙니다.
여호와의증인들이 예를 들어 아프리카 내전중에 개인적 종교조직으로서 구호물품을 아프리카 신자들에게 주려고 한다면 두 전쟁세력 사이에서 구호물자가 안전하게 도달되지 못할 것입니다. 이럴 경우에 우리가 택배에서 우체국이나 기타 채널을 이용하여 물건을 보내듯이 안전하게 구호물품등이 도착될 수 있도록 라인을 이용하기 위한 목적으로 NGO의 정보와 채널을 이용할 수 있는 것입니다.
남한의 교회에 다니는 한 사람이 개성공단에 있는 친구에게
택배 하나를 보내기 위해 북한의 배송라인을 이용한다고 친다면
그 배송라인을 이용한다고 하여 대한민국 정부를 부정하거나 북한정부를 찬양하는 것이 아님을
우리는 알고 있지요. 택배라인을 이용하기 위해 어떤 약정을 하였으나 약정의 내용중에 타 회사의 택배를
10년간 이용해야 한다는 약정이 있음을 발견했다면 취소하거나 아니면 그래도 계속 이용할 수도 있겠지요.
여호와의증인교 사람들이 왜 UN을 세속적인 집단으로만 보는지 이해는 되지 않으나
비정부기구인 NGO의 경우에는 그들의 믿음과도 크게 반대될 문제는 없음으로
지금도 이용해도 무방하지 않나 싶습니다.
왜냐하면 정치하고 상관이 없으며 인도주의적 물자운송과 내전상황시 정보를 얻는데에 많은 도움이 되기 때문이지요.
(중략)
여호와의증인교는 객관적이지 않은 주관성을 띠는 성경해석이 문제이기도 합니다만
NGO가입과 탈퇴와 관련하여서는 그네들의 교리와 상충되는일이 없습니다.
아마 질문자님이나 질문자님에게 그 내용을 강조하시는분들이 증인교에서 강제탈퇴되어
억지로 그 종교의 괴리성을 폭로하고자 한 것으로 보이는데 차라리 NGO보다는 그네들의 말세론이나
주관적인 성경해석을 중심으로 하심이 오히려 객관성을 확보할 수 있지 않나 싶습니다.
작성자 : 김호 2013.08.26. 20:57
http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=6&dirId=60906&docId=179067245&q...