[류비] 3차(2/2)댓글 (공보원 모집요강 추가됨)
출처 : http://cafe.daum.net/christianfreedom/JgxM/3230
모바일에서 들여쓰기가 적용안되어 잘 이해가 안가시면,
http://www.jw.or.kr/ngo1.php 에서 읽으실 수 있습니다 << 링크
[님의 박스 1번]
- 님의 문장
-
여기서 중요한 점은 DPI 가 시민단체와 제휴하려는 목적이 "유엔정보를 보도하기 위함" 이지 NGO 로 하여금 유엔헌장 지지하게 하는것이 아니라는것 입니다.
- 축하! - "유엔정보를 보도하기 위함"임의 이해를 해내셨습니다.
- 님의 문장:
-
따라서 류비회원의 주장 즉 <이름 속에 답이 있다.> 라는 부분은 사실관계를 정확히 하지않은 두리뭉실한 이야기임을 알게 됩니다. 마치 "한국 시민권" 라는 이름속에 투표할 권리가 포함되어 있음은 당연지사기 때문에, 투표를 통해 정치에 참여하는 행위를 할 것이 분명하니, 모든 한국시민은 정치에 참여했음이 분명하다! 라는 엉터리 주장과도 같습니다.
-
"한국 시민권" 라는 이름속에 투표할 권리가 포함되어 있음은 당연지사기 때문
- [반론] - 한국 시민권의 "이름"속에는 그런 권리가 포함되어 있지 않습니다. 1차 설명 관계가 아닙니다. 시민 중에는 투표할 권리가 없는 시민도 있습니다.
-
투표권은 "권리"이고 교육은 "권리"이자 "의무"입니다.
- DPI의 UN의 업적을 재공보(re-disseminate)할 권리와 의무를 갖게 되는데, 님의 비유의 투표권과 같은 것일까요? 아님 교육과 같은 것일까요?
- 님의 주장
-
말 그대로 "여러 분야에서 동의를 표하는 방법은 "직접 서명" 만 있는것이 아니며 따라서 협회는 약인,구두로 유엔헌장 지지에 동의하였을 것이다." 라는 주징입니다.
- [반론] - WT의 UN NGO DPI가입이 구두계약이었다라고 한 적이 없습니다. 다시 읽어 보세요.
- 님의 인용문
-
Send an official letter of request to be associated with DPI..(중략)..upon receipt of [these] documents, [we] will determine whether the formal application process for association can proceed. If the NGO Section finds that the NGO meets the criteria, the application form... will be sent to the NGO
- 이 부분을 인용하고 번역하심에, 두가지 문제 점이 있습니다.
- [박스2번의 첫째 문제]는 번역이 틀렸다는 점입니다.
- 님이 인용한 번역
-
만약 NGO부서에서 각 NGO가 동의해야 할 정관이 필요하다면, 신청서 용지를...각 NGO에 보낼 것이다." 라고 번역하셨는데, 오역입니다.
- [바른 번역]은
-
만약 NGO부서가, (후보)NGO가 기준을 충족한다고 여기게(알게) 된다면, 가입신청 폼 ... NGO에게 보내질 것입니다.
- "meet criteria"를 번역은
- http://endic.naver.com/enkrIdiom.nhn?sLn=en&idiomId=3702001fd96b445c932dce8856de66c8
- 기준을 충족시키다, 기준에 맞다.
-
번역하다가 실수할 수 있습니다. 의도적인 오역이 아니라면 큰 문제는 아닙니다.
- 의도가 없었음을 밝히고 그냥 오역을 인정하면 됩니다.
- 격식있는 토론시, 오역과 같이 논쟁의 여지가 없는 실수를 했을 경우에는, 일단 수긍함을 표현해야 진행이 됩니다.
- 원출처를 밝히는 습관과, 붙여넣기 하기전에 한번이라도 검증하는 단계를 거쳐야 이런 문제를 막을 수 있습니다.
- [박스 2번의 두번째 문제]는 ... 부분 때문에, 그렇지 않아도 의도적인 짜집기인지 의심이 가는데, 아무리 구글링을 해도 위 문단을 웹상에서 찾을 수가 없다는 점입니다. 의도적이었다면 아주 큰 문제입니다.
- 류비측의 [요구사항 C], 의도적으로 ... 을 사용했다는 의심을 받지 마시도록, 원문을 찾아오세요.
- @.@ 나중에 많이 삭제하고 싶어질 것입니다.
- 님의 표현(들)
-
유엔 헌장도, 유엔 헌장 지지도 아닌 "유엔 헌장의 정신(ideals)" 을 "공유(Share)" 하는 단체
- 나중에 본인이 무슨 말을 했는지 다시 읽어 보세요.
-
기본적으로 유엔헌장의 기본정신이란 "평화" 입니다.
-
여호와의 증인의 기본정신역시 "세계적 평화" 이며 이에따라 성경의 "좋은소식" 을 전파하고 있습니다.
- 나중에 본인이 무슨 말을 했는지 다시 읽어 보세요.
-
그러므로 협회가입당시의 90년대 NGO 가입조건은 "유엔헌장의 지지" 가 아닌 "유엔헌장의 정신을 공유" 라는것을 분명하게 알게 됩니다.
- 나중에 본인이 무슨 말을 했는지 다시 읽어 보세요.
- 옛날 브로셔속의 Support
- 페이지 1,
- 페이지 3,
- 님의 문장
-
그동안 심수일과 이순애를 통한 찰떡 호흡으로 만들어진 "류감독 일동'의 드라마 '유엔은 협회를 가지고 싶었어' 를 시청해주신 모든 분들께 감사드립니다.
- UN이 WT에 신청서를 제출했는지, WT가 UN에 신청서를 제출했는지 생각해 보세요. 누가 누구에게 관계를 "싶어"했는지. 이젠 국어까지...
댓글
[특보] 유xx, 한xx당 공보원으로 활동해오다.
[특보] 유시민, 한나라당 공보원으로 활동해오다.
유시민은 한나라당으로 출마하려고 했던것이 아니라 도사관카드만 필요했을 뿐, 한나라당을 지지한 것은 절대로 아니라고 공식 발표. 한나라당 공보부는 양당원들의 폭발적인 문의로 업무마비 지경에 이르자, 공개기자회견을 열어 사건 일지 발표.
유시민 지지자들 중 대다수는 이 사실을 알지도 못하고 있으며, 정보를 입수한 충성파들은 동요가 없음. 유시민은 술자리에서 한나라당이 공개한 사건일지는 정확성에서 문제가 있으며, 한나라당의 세계평화 정신은 평소 자신의 철학과도 위배되지 않는다고 밝힘.
*유시민 지지자님들께 양해를 구합니다 :) 저는 지지까지는 아니지만 유시민님 많이 좋아합니다. ^^;;
** 실제 한나라당은 현재 존재하지도 않는 정당입니다. 어떤 단체(UN)와 각을 세우고, (그 비난이 합당하던 아닌던) 비난해왔던 강력한 발언들의 주체였던 단체(WT)의 아이러니를 표현하기 위해 유명인의 이름을 빌렸습니다. (문제시 교체)