일, 12/16/2018 - 22:39

Article

1914년과 기원전 607년에서 명확히 볼 수 있는 진실

오늘 아침에 기원전 607년과 관련된 내용에 대한 질문을 어떤 회원님으로부터 쪽지로 받았습니다.
 
실제 이 문제는 여러 번 다루어졌죠. 2016년에 다리우스님께서 정리하셨던 링크를 아래 적습니다.
 
 
단순하게 최근 스타일로, JW.ORG의 온라인 라이브러리 링크를 통해 다시 한번 정리해 봅니다.
 
증인시절, "영원히 살 수 있다" 책 등을 통해 우리는 기원전 607년에서 2520년를 더하여 1914년을 도출하게 되었다고 배웠습니다. 이런 진리를 가진 조직은 JW밖에 없다고 배웠습니다.
 
하지만 그렇게 계산했다는 것에는 조작의 역사가 있습니다. 아래의 JW.ORG의 온라인 라이브러리를 링크를 따라가 보시죠.
 
 
협회는 원래 기원전 606년을 지지했었습니다. 그러나 JW는 기원전 1년과 기원 1년 사이에 기원 0년이 없다는 사실을 알게 되었을 때, 협회는 기존 교리인 기원전 606년을 포기하고 기원전 607년으로 수정하게 됩니다. 그 변명이 무엇이었습니까? 
 
 
"섭리"라고 하였습니다. (영어버전에선 Providentially 단어를 사용) 여호와의 섭리로 그런 어처구니 없는 실수를 저질렀다는 것이 그들의 공식 변명입니다.
 
기원 0년이 없다는 것을 알았을 때, 606년은 놔두고 1914년을 1915년으로 바꾸는 것이 정상적인 연대계산 방법일 것입니다. 하지만 JW는 1914년을 지키기위해 기원전 606년을 기원전 607년으로 바꾸는 역산의 방법을 사용하게 됩니다.
 
우리는 수학문제를 풀때, "문제"를 보고 "풀이절차"를 통해 "답"을 도출해 냅니다. 만약 중간에 풀이절차가 잘못되었다는 것을 발견했다면 답이 바뀌어야 하지 않겠습니까? JW는 1914년이라는 답을 유지하기 위해 거꾸로 문제를 수정하는 방법을 선택했습니다. 참으로 부정직한 방법이 아닐 수 없습니다. 
 
만약에 만약에 기원 0년이 없다는 것을 아직까지 발견하지 못했다면, 아직도 기원전 606년을 믿고 있을 사람들이 아닙니까?
 
JW교리의 가장 중요한 축을 이루는 1914년이라는 숫자에도 이런 황당함이 있는데, 그 외의 다른 수 많은 교리들이 비논리적이고 비학문적인 것은 당연할 수 밖에 없는 것이겠지요.
 
다들 아시는 내용이지만 다시 한번 정리를 해 보았습니다.
 
Tags: 

댓글

류비의 이미지

실제 럿셀은 1914년 이외에도 여러 해들을 의미있는 해로 보았었죠.
606년, 607년 문제를 비롯하여 연대에 대해 잘 정리되어 있는 블로그가 있어 소개합니다. Alan Feuerbacher님의 사이트입니다. 영문이며 양이 조금 많이 방대합니다. 다리우스님도 이 분 사이트의 내용을 참조하신 거 같더군요.

http://corior.blogspot.kr/

http://corior.blogspot.kr/2006/02/evolution-of-606-to-607-bce-in.html

류비의 이미지

1915년을 언급하지 않은 것이 아니었습니다. 댓글 링크의 자료를 보면 이미 1904년에 이미 럿셀은 1915년을 언급했습니다. 그 후로는 1914년과 1915년 사이에서 갈등하는 모습을 보였고 1914년이 가까워지는 시점에는 더욱 두 중 어느해인지 모른다라는 식으로 불확실성을 높였습니다. 물론 1914년에 아무일도 일어나지 않자 한 해 더 연장하는 의미로 1915년 쪽으로 밀어붙인 적도 있었습니다.

럿셀은 적어도 1904년부터 기원 0년의 부재의 문제를 인지하였기에 고민하고 있었음을 관찰할 수 있는 대목입니다. 그렇기에 1914년과 1915년 사이의 혼돈은 점점 커져만갔던 것이었지요.

Back to Top