Article

제게는 질문을 던지네요.

 

인류에게 피해를 주는 나쁜 종교지만, 그들에게도 "종교의 자유"는 주어져야 하지 않는가?

그 피해와 그 나쁨이 "자유"를 제한할 만큼 커다랗다는 것을 어떻게 증명할 것인가?

 

로이터지에서 보도한 러시아정부의 문제제기는 :

 

 

"(러시아)검사들은, (증인) 조직이 가족을 파괴하고 증오를 조장하고 생명을 위협하고 증인 조직이 말하는 내용이 거짓이라고 오랬동안 밝혀왔습니다"

 

"(러시아)검사들은, (증인) 조직이 가족을 파괴하고 증오를 조장하고 생명을 위협한다고 오랬동안 밝혀왔습니다. 증인조직은 그 묘사는 거짓이라고 합니다."

 

http://www.reuters.com/article/russia-religion-jehovah-s-idUSKBN16O1II

 

 

[조금 무관한 이야기인데 댓글 부탁합니다]

로이터문장인데 비문같아요 ㅠㅠ

위의 "a description the organisation says is false" 이거 어떻게 보세요? ^^

,(콤마) 말고 :(콜론) 처리했다면 두 번째 해석 쪽으로 기우는데...

두번째 해석의 의도였다면 ": a description, the organisation says, is false." 이렇게 적었더라면 좋았을 텐데요,

(둘레에 원어민 있으신 회원님께서 문의해 주시면 ㄳ!)